搜铺地图
   CRM
商铺
当前位置: 主页 > 搜铺观点 >

“彭宇案”中的社会影响博弈

时间:2011-09-01 10:40来源:未知 作者:冉艺 点击:
搜铺网:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”流传至今早已不是什么壮举,而是在这个物质高度发达的社会理所应当具备的基本道德操守,但在当今,却时常被人曲解,演变成了一场关乎全民的信任危机。
    搜铺网:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”流传至今早已不是什么壮举,而是在这个物质高度发达的社会理所应当具备的基本道德操守,但在当今,却时常被人曲解,演变成了一场关乎全民的信任危机。人们不再相信“好人好事”,而更愿意去相信“人心叵测”。在连做好事都将会被遭受质疑与恶意猜测的今天还有什么是人们敢信能信和敢做能做的?
 
            
    一个国家发生一件“彭宇案”可能是巧合,发生两件“彭宇案”可能是意外,但是接连发生就不得不让人思考,到底是什么原因促成了今天的局面?我们的社会到底怎么了?搜铺网近日报道,有一位好心的司机在驾驶途中遇见一位摔倒在路中的老妇,于是就好心的停下车走上前去扶起老人,这本来是件很普通的社会公德事件,谁料老人反而找来家属并报警声称该公交司机撞了自己后逃逸,于是该名司机被“请”进公安局,双方各执一词争论不休,最后警方调出公交车内的监控摄像才使真相浮出水面,还了这位司机一个清白。
    众所周知前两件“彭宇案”的判决有失公允,特别是在彭宇案的判决书一出更是引来社会一片哗然“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院。”按照这个判决的逻辑,就是说这事儿可能是你彭宇干的,也可能不是你彭宇的,活该没第三个人为你作证,那我们就当是你干的了。言外之意就是提醒诸位以后做好事儿悠着点儿,要不就狠点心干脆不管,要不就聪明点儿随身带个摄像头什么的好有个佐证。
    我们可以来分析一下这个案件:
        1.           如果老太说的是实情,彭宇说的是假话,判彭宇败诉赔款那这个判决天经地义,老太得到应有的赔偿,彭宇负他应付的责任,得到一个正义得到声张的大团圆结局。
        2.           同样如果老太说的是实情,彭宇说的是假话,但判决老太败诉,那我们来看看这个判决将带来什么样的后果。从老太这个角度看,自己得不到10万的赔偿自认倒霉;从社会影响上看,就是正义得不到伸张,以后大家看到车都得绕着走;从彭宇这个角度来看,谎言顺利忽悠住了法官,节约了10万块钱,抱着侥幸的心理过完下半辈子。
        3.           如果老太说的是假话,彭宇说的是真话,判决彭宇胜诉,那又是一个happy ending。(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------